澎湃新闻注意到，目前已有不少高校禁止学生悬挂床帘。西北民族大学今年1月发布学生公寓管理办法，严禁学生在宿舍挂门帘、床帘（布帘），如有违反由教学单位责令立即拆除。3月27日，甘肃民族师范学院外语系召开2024年春学期寝室长会议，也要求禁止私拉床帘等行为。河北张家口学院近期还开展了“学生宿舍床帘专项整治”行动。
床帘引发争议，并不是今天才有的事。多年来，争议声此起彼伏。一些学校的拆床帘举措遭到学生的吐槽和抵触。处理相关问题，不可不慎重。
为何要禁挂床帘？很多学校给出的最大理由是，悬挂床帘存在一定消防安全隐患。不独如此，有学校指出，宿舍之前发生过学生在床围遮蔽的床上生病去世，直到两天后才被舍友发现的事件。此外，不利于宿舍管理员检查卫生和设施。诸多理由，确实牵连着一些现实的难题和困境。不能一味地说，高校这么做就是不近人情。
但就法理或制度层面而言，高校连推“床帘禁令”，有争议之处。《全国高校标准化学生公寓创建指导标准（试行）（2016年）》在“卫生与环境”部分并未提及床帏、床帘等，仅规定床铺整洁，被子枕头统一一侧摆放等。考虑到床帘早于此指导标准推出之前就已出现于高校宿舍，我们不能不对高校床帘现象谨慎打量。当然，教育法亦规定，学校及其他教育机构有权利按照章程自主管理学生。现实中，北京已在“高校标准化公寓验收标准”中明确规定了宿舍内应无床帏，其他地方一些高校也在通知或其他文件中对床帘说“不”。一旦各个高校形成和完善相关规定，要求学生遵守“床帘禁令”也就有了合法性。
站在为学生负责、为学校负责的高度，我们需要从更深层面、更广阔维度，看待这场“床帘之争”。
床帘形成于何时，已经无法考证。但床帘四处开花，年代也已久远。笔者亲戚小孩四年前读大学报到时，床帘成了标配，没人觉得这有什么不妥。大学生对床帘情有独钟，核心诉求是需要一个私密的空间，这和人生的成长阶段相呼应。大学生出门在外，长期远离父母生活，能够拥有的私人空间，恐怕只有一张床铺了，对床铺倾注特别的感情，自然可以理解。在这个私密的空间里，大学生可以更为从容、自主地处理私人事务。而在挑灯夜读时，也不至于影响舍友。一位大学生这么吐槽过：学校晚上11:30至12点之间熄灯，第二学期的课量大增，我每天晚上都差不多11点就恨不得去睡觉，但是舍友一个两个要么开着自己的灯玩电脑，要么拿着手机还左摇右晃，就算是戴着眼罩，也感觉差一点，睡不着。关键是我的位置正好对着卫生间的灯和窗户，半夜里偶尔醒来都会发现宿舍里亮得吓人。站在他的视角看，此时若有床帘加持，情境就会好很多。
反过来看，大学生在宿舍期间所发生的争议，很多源于私人空间的被侵扰、私人习惯的不受尊重。在床帘徐徐合上之后，一些显而易见的问题或矛盾就随之隐去。
有人担心床帘会遮住学生之间的交流渠道，影响情谊。其实这是多虑了。前述亲戚小孩，四年下来，和舍友关系处得很好，四个在床帘里成长起来的青年经常一起约饭、约电影，甚至一起看演唱会，即便各奔东西去实习，也保持了青葱友情。可见，关系是人处出来的，和有没有床帘并无关系。
至于校方热衷提及的各种不利情形，确实应该引起高度重视。但该不该因噎废食、一刀切地把床帘逐出校外，还是该理性考量、从长计议。
强制拆除床帘，看似只涉及管理事务，实际上更涉及情感命题。小小床帘，连着师生关系、学生对学校的观感，它像一个特别的符号提示着个体权利和公共利益的存在。
将床帘轻易纳入管理课题，以硬性力量加以干预，效果未必好。要不要禁床帘，实在需要一场坦诚深入的讨论。如果学生和学校能在“辩论”中全面展现挂床帘的优缺点，且能够换位思考，从而得出审慎的结论，那无疑能为校方决策增加科学的、理性的因素。在尊重学生意见的前提下，对床帘质量、床帘标准、床帘使用规则加以精细化考量，令床帘之下的大学生更为安全、快乐，则不失为一种具有人文关怀意味的做法。（羊城晚报，伍里川）
未经允许不得转载：广东学历教育网 » 高校宿舍悬挂床帘引争议 不妨听听大学生的意见
